电梯加装引争议，郭大爷被拒乘，起诉法院维权
清晨，阳光穿透薄雾，将金色的光芒洒在小区的每一个角落。街道两旁的树木在微风中轻轻摇曳，仿佛在为新的一天起舞。郭大爷从睡梦中醒来，刚准备美美的吃上一顿早餐，突然听到楼下传来一阵吵闹声，郭大爷好奇地走到窗前，推开窗户，探出头去张望。只见楼下聚集了很多人，大家都在议论纷纷，显得非常热闹。有的人指手画脚，有的人大声叫嚷，还有的人拿着手机在拍照录像。郭大爷仔细听了一会儿，发现大家都在谈论着电梯加装的事情。原来，小区的电梯已经加装完成，大家都在互相交流着使用感受和体验。大家都对加装电梯赞不绝口，觉得有了电梯后，上下楼方便多了。
郭大爷听着这些议论，不禁陷入了沉思。他想起自己之前一直反对加装电梯，但是看到大家现在如此热情地讨论和使用电梯，他不由得有些恼羞成怒。
在2017年，业主们开始讨论给这栋9层的老住宅楼加装电梯，当时44户业主中有32户同意，但是郭大爷认为自己家在三楼，根本不需要电梯，因此他坚决反对。从那以后，为了加装电梯的事情郭大爷和邻居们吵闹了一年多，但最终，少数服从多数，电梯还是加装成功了。
郭大爷颤颤巍巍的下了楼，想看看电梯是不是真的有其他邻居讨论的那么好，他看到其他邻居走到电梯里，一会上楼，一会下楼。他也有些蠢蠢欲动，想要体验一下乘坐电梯的感觉。
谁知，邻居周婶拦住了他：“郭大爷，当初你是反对安装电梯的，这电梯你也没有交钱，你自己说过的，绝对不乘坐电梯的。”郭大爷被怼的满脸通红，愤愤不平地走了。
之后郭大爷倒有些后悔了，当初自己没有交那10077元的电梯集资款，不然自己也能坐电梯上下楼溜达溜达了。之后，郭大爷找到其他业主，希望补交10077元后，可以使用电梯，可业主们一致反对，他们现在都还记得，当初郭大爷坚决反对加装电梯，因此还导致工期延长了一年多。
郭大爷气不过，一纸诉状起诉到法院，请求确认自己在支付10077元费用后，对新建电梯拥有与32户业主同等的权利和义务。
蒋叔叔观点：
1. 电梯的加装给小区的居民带来了便利。从邻居们的讨论和使用体验来看，电梯确实解决了上下楼的问题，让居民们不再受到楼梯的限制，尤其是年纪大的居民或携带重物的居民，能够更加轻松地行走。
2. 郭大爷作为居民之一，也应该享受到电梯带来的便利。尽管当初郭大爷反对加装电梯，但是现在他已经后悔并准备补交款项。既然他愿意为电梯支付费用，就应该有权利使用。
高阿姨观点：
1. 郭大爷当初坚决反对加装电梯，导致工期延长了一年多。作为一个少数反对的业主，他不应该因为后悔而要求与其他业主享有同等的权利和义务。他的反对意见在加装过程中已经被绝大多数的业主否决，他不能将责任转嫁给其他业主。
2. 郭大爷拒绝支付电梯集资款，是他自己的选择，但这也意味着他不享有使用电梯的权利。业主们一致反对郭大爷补交款项并使用电梯，这是因为他当初的态度和行为导致工期延长，大家已经很清楚地记得这一点。因此，郭大爷的请求是不合理的。
法律意见：
1.根据《合同法》，合同是平等自愿的协议，双方在事实上是自由订立的，主张和权利保护双方依照约定享有的权利。在该故事中，电梯的加装涉及业主间的协商和决策，属于业主之间自愿订立的协议关系。
2.2.根据《物权法》，业主间的公共部分属于共有部分，共有部分的管理和使用应当依照法律规定或者业主协议。在该故事中，电梯属于小区的共有部分，应当由业主根据共有部分管理规约进行管理和使用。
3.根据《物权法》，业主在共有部分享有平等的权利和承担相应的义务。在该故事中，郭大爷补交了电梯集资款，应当在事实上享有与其他业主相同的权利和义务。
4.根据《物权法》，业主在使用共有部分时，应当尊重和配合其他业主的利益，不得损害其他业主的合法权益。在该故事中，郭大爷反对加装电梯并未获得其他业主的同意，导致工期延长，损害了其他业主的利益。
5.根据《物权法》，业主应当遵守和执行共有部分的管理规约。在该故事中，郭大爷应当遵守小区关于电梯使用的管理规约，不得擅自使用电梯。
根据《合同法》和《物权法》的规定，郭大爷在支付10077元费用后，有权享有与其他业主相同的权益和义务。同时，他也应遵守小区关于电梯使用的管理规约，不得擅自使用电梯。若发生违约行为，需要承担相应的法律责任。
页:
[1]
