运送玻璃等物体导致电梯门的损坏，责任如何划分？

阳刚

近期也碰到如果运送玻璃过程中，电梯关门夹着玻璃运行了，结果导致了人员的伤亡或者电梯的损坏，责任由谁承担呢？从技术上来看看 运送者，能不能说电梯“质量有问题”。
防止门夹人的保护装置
在最新版本的TSG7001中，规定了这么一种装置“防止门夹人的保护装置”，该装置的要求是：动力驱动的自动水平滑动门应当设置防止门夹人的保护装置，当人员通过层门入口被正在关闭的门扇撞击或者将被撞击时，该装置应当自动使门重新开启。可见国家相关的规范对该装置的要求是：保护的对象是：人员，非物品；保护的时机是：撞击或将要被撞击；
保护的方式是：门自动重新开启；

所以，在运送玻璃等物体的过程中，电梯夹着物品运行了，从国家规范角度看并不能说明电梯中该装置“故障

”

或者存在“”产品质量有问题”。只要通过模拟人员通过层门入口的情况进行试验，符合TSG对应的要求，即可判定电梯该装置合格。

防夹人保护装置的盲区（合理失效区）

在GB7588-2003中： 当乘客在轿门关闭过程中，通过入口时被门扇撞击或将被撞击，一个保护装置应自动地使门重新开启。此保护装置的作用可在每个主动门扇最后50mm的行程中被消除。
合理失效区：最后50mm行程即为合理的失效区，及在这个离完全关闭层门50mm的这段距离内，是允许

防夹人保护装置

失效的。所以门快关到位了，用手掌，薄的物体去挡门是没有作用的，相反却容易受伤。
盲区：现在大多电梯的

防夹人保护装置

采用的是非接触式的（通常说的光幕）来实现“将要被撞击”时的重新打开层门。撞击式的，在老式电梯上较多见。

光幕上存在多个红外检测点，从一边的光幕上发送光信号，另外一边光幕接受到了各个点的光信号则表示 中间没有人员 阻挡，反之则有人员等阻挡。

每个光信号在垂直方向都是有间隙的，该间隙就是

盲区

。

比如，遛狗的绳子，挡住门的小木板，手掌等等都有可能无法有效的阻挡门检测光信号，导致发生风险。更有甚者，部分光幕上 只有 上中下 三个检测点，或者光幕长度很短，只有中间的一小段，这些都有一定的风险性。

强迫关门系统

在GB7588-2003 中：对于这样的一个系统，即在一个预定的时间后，它使保护装置失去作用以抵制关门时的持续阻碍，则门扇在保护装置失效下运动时，8.7.2.1.1.2规定的动能不应大于4J。该系统就是强迫关门系统，标准规定了它的动能限值。该装置的功能就是，防止长时间挡门（持续阻碍）的一种强制性的关门动作。在该系统作用下，防止夹人保护装置失效。所以，对一些配备强迫关门系统的电梯 ，搬运货物时，不能长时间阻挡门的关闭以免发生风险。