坐自动扶梯要不要右侧站立左侧通行？为什么？

123457771

我一般坐地铁并不很急，但是看到大家都靠右站着，左边留出来了一个通道，我就不自觉地沿着通道快速走过去。

a18945178687

自动扶梯”右侧站立，左侧通行“到底时”文明“还是”陋习“！我想这个问题不仅仅针对北京地铁，而是对于整个自动扶梯系统的一个思考。

英国是最早提出在扶梯上“右侧站立,左侧通行”的国家。所以在我国初期主要是借鉴香港及日本的做法。就采用了”右侧站立，左侧通行“。

但是随着这种乘坐电梯的方式导致的事故频发，例如，2011年,北京地铁四号线动物园站A出口上行自动扶梯出现倒转，造成1人死亡、29人受伤的惨剧。也有国内某地铁统计的数据：地铁扶梯的维修保养盘点中发现，约95%的扶梯右侧梯级链明显比左侧磨损严重，导致梯级轻微倾斜，梯级两侧挡板及梳齿板磨损加剧。调查显示，约3/4的电梯事故是因人们在扶梯上走动导致。

所以，近些年国内外多个城市已纷纷表态，“不提倡乘坐扶梯左行右立”等，而是更多的提出”站稳扶好“。从安全出行的角度出发，乘坐扶梯时，请握好扶手站稳,注意脚下安全。赶时间的乘客，还是从楼梯通行比较稳妥，不要在自动扶梯上走动，毕竟安全比时间更重要。

无论是不是文明，只要存在安全隐患，都应该摒弃。

小雨1004

有没有可能,扶梯上就是不让行走的呢?

赶时间旁边有楼梯,你想跑多快跑多快,上扶梯你就给我老实站着别动,

而且网上特别喜欢举例日本人坐扶梯左立右行的宣传其实官方也是不支持的,且琦玉和名古屋都已经立法禁止了,

本身就是日本电车通勤时间非常紧张上班人不得不违反规则争分夺秒后所造成的的一种习惯,而经过"精日"日本什么狗屁事儿都吹,吹成一种高素质体现,在网上不停地宣传左行右立的所谓好处骗了一大堆不懂事的人,现在大家都反应过来了,自然这种事情就少了

123457776

这里讨论的应该是扶梯。

首先扶梯是用来代步爬楼梯休息用的。想在扶梯上走无非是赶时间，而赶时间是你自己的问题。

在扶梯上走路或者跑是很影响站在另一侧人的安全的，如果想爬扶梯还是劝你还是爬楼梯。

其次，题主说的“不知道”可以理解为你认为人们应该让出一条通道。站在扶梯的任何地方都是他人的自由，没有义务为你让出一条通道。

最后来说，就观察而言高峰时期大家排队扶梯右侧造成的拥堵往往高于两侧同时站人的情况，。非高峰时期你还着急，着急你还坐地铁，那是你的问题。

总结：请站稳，扶好！站稳！站稳！站稳！想走扶梯的你请不要影响站稳的人。如果着急请走楼梯，没有楼梯请乖乖站稳！扶好！



题外话：就我个人来说商场里或地铁里在扶梯上走和跑的人，看起来极其的傻逼。理由以上

牧阳人

这种把额定负载重量都加到一侧的危险使用习惯就是傻叉，和文明无关。

以前去北京坐电梯还被人说过，但是我只是看着他们叫嚣着文明和素质的傻叉的嘴脸笑了笑：

你们坐飞机怎么不都挤到右半边去？

大某山民

我上小学时，小学楼道就贴着“慢步轻声靠右行”，并且学校的楼道画着分界线。北京的楼梯基本养成了习惯就是上下楼靠右行走，左侧留给着急的。

但是最早的北京地铁扶梯，包括商场的扶梯，一开始是没有人靠右的，也没人要求必须站在右边，乘客站的都很随意。

直到2011年日本福岛核电站事故（好像福岛的那次），新闻上的一张照片，日本灾民没地方安置，只能坐在楼梯上吃面包，你似乎能感觉到半个楼梯肯定不够坐，肯定有人没有地方坐，只能站着，但即使这样日本人仍然自觉地两人坐一排，只占半个楼梯，非常的整齐，一时间网上纷纷夸日本人有素质，说要向日本人学习（我不精日，只是说过去真实发生的事儿，日本人看台捡垃圾，韩国人住过的酒店最脏，日本人最干净，被子都给你叠好都是那一阵儿时间传出来的）。

就是自那以后，没出两周，北京地铁扶梯就出现了靠右站立，左侧通行的乘客自觉行为，北京根本没有过任何政府层面以及运营方的宣传和引导，都是乘客自觉形成的。仿佛你不这么坐扶梯，你自己都脸红（不用质疑我硬扯日本人有素质，是学习日本，我发誓就是那张照片出现之后两周左右）。再后来，北京地铁通过媒体说过“不鼓励靠一侧站立，因为会造成单侧电梯过度磨损”，但乘客没人管你这种看不见的东西，坏了就修，仍然保持着一侧站立的习惯一直到现在。

但明显感觉到今天有了退化。

第一，客观原因，有些地铁站人流量太大，两排同时站都还拥挤扶梯口呢，根本不具备单侧的条件。

第二，现在确实很多人不再遵守靠右行的习惯，即使扶梯人很少的时候，青年小对象愣是并排站着聊天，堵着扶梯，看着确实烦人，是哪些人这么干，我就不说了。至于出于安全原因不建议在扶梯行走，根本就是抬杠。

反正现在我们一家三口仍然保持着扶梯靠右的习惯，孩子站我前面，我负责拢着孩子，媳妇站我后面，如果想说话，扭头说，三人一条竖线，让出左边，不是因为学日本，而是我小时候学校就是这么教的。

不光现在扶梯是这样，自行车道也能见到三个人并排骑共享单车的，我心里就俩字，无语。

飞奔葡萄酒

您要真着急可以从楼梯跑上去

北京地铁自动扶梯从来都是“请您站稳扶好。”。为了体贴题主这样的外宾，后面还有一句“please stand firm and hold the handrail.”

您看看哪条说让你在自动扶梯上行走的？

杨楼街沉寂的蘑菇

我第一次来北京坐地铁就发现这个情况了。觉得很好玩。

基本上能看到走左边登登登的。

地铁每班之间间隔几分钟。有时候多走几步能正好赶上一班确实能节省几分钟。

不过最好还是早起，不要让自己时间紧张。

我偶尔坐地铁也养成了站右边的习惯，但是总体而言，除了上班高峰期，左侧超车道的人不多。

这不是法律法规的硬性规定，所以遵守的就遵守，不遵守的也不违反任何规定。

我在其他我去过的几个有地铁的地方没有见过这样的情况，所以我不认为这也能上升到一个所谓公序良俗的地步。

归根结底，没有人需要给其他人的错误时间规划买单。

少部分没规划，或者急性子的人，你们也没有理由大言不惭的浪费那几乎1//2的运输空间！！仅仅就为了你自己！！

国留局劳

真的很怀疑地铁里一些人的精神状态

往车厢里挤的时候“借过”都舍不得说一句，恨不得贴别人身上，人均躺在另一个人身上斜着站 一句话总结就是文明的荒漠 野蛮的聚落

到了电梯这开始讲文明，要求人右侧站立了。要我说，我就觉得站右边不舒服，挤，我提个包还非得站中间。电梯从来就不是用来走的（请站稳扶好 尔龙？）你要走，旁边有楼梯，请。

敏敏

不仅仅是通行效率问题，还有对电梯的压力非常大的问题，可能造成安全隐患，属于不正常使用机械产品。

别学国外圣母那一套，真着急爬楼梯或者坐垂直电梯。

浅笑安然

首先，我虽然会尽量站右边，不过我从来不谴责站左边的。德行是约束自己，不是约束别人的。

其次，我知道站立一边会磨损严重，这已经算常识了。我让，只是怕遇到你这种爱谴责人的人，为了省麻烦，少受气，我尽量站右边。

第三，你不如早出来！不差那半分钟！或者走楼梯当运动！

第四，别把北京挂口头，北京人不这样。你这样很刻意。本地除了偶尔一些封建遗老遗少，绝大部分都是普通老百姓，只要你礼貌到位，大家都是热情知礼的，不会干什么都把自己挑出来。

伤心骑士口

也是很反感左行右立的，并且一直用行为在抵制这种不良的风气，从小到大一直是扶梯上不让行走因为不安全，不知道啥时候从国外搞来一套左行右立的不良习气，还说这是高素质，真够扯。

我只要在地铁站坐扶梯，人多时候我一定是在左边站立，后边有人催，我会说扶梯上行走不安全，我不想做在扶梯上行走的没素质人，着急的话你应该早出门

青芒星

之前确实倡导过一段时间文明乘梯，右侧站立左侧通行，但是实际执行的时候发现一方面这样压力不均衡，容易导致电梯损坏；另一方面在电梯运行中移动，很容易发生安全事故，反而影响了电梯整体的运行效率。

同时在实际运行过程中真正着急的人，就走楼梯了，所以就不再提倡右站左行的说法了。

123457735

知道为什么宣传了一阵子就不宣传了吗？大概地铁公司付不起电梯维修费了。

123457748

你知道什么时候开始右侧站立左侧通行的吗？

你又知道什么时候开始有人看着喊着强行要求右侧站立左侧通行的吗？

你又知道后来发生了什么，然后就没人提这个事情了吗？

互联网有记忆，自行搜索

123457776

左行右立有这么几点坏处：

降低整体通行效率
扶梯行走不安全
加快一侧机械磨损
从最大化通行效率出发，第一条是最主要的，当然了，其他两条也会对此有负面影响。

许多人没有经过严谨的科学计算或实际观察，以为左边的人都走起来，比右边人都站着，通行效率更高。但其实不是这样的。

注意：我们下面讨论的都是整体通行效率，并且主要是定性描述。

首先，当走起来的时候，前后两人，会因为脚步不同步以及速度不同步，至少间隔一级梯，参考队列行进训练。这样的话整条扶梯左侧就少了一半人，此时通行效率是小于等于右侧站立的一半。

然后再考虑人是在走动前进的，又弥补回一些速度来。但是这个行进速度会低于正常步行速度，由于是在不方便走路的扶梯上前进的。另外，每个个体行进速度不一致，根据木桶效应，会以最慢的人速度为准。还有，电梯抖动和颠簸也会导致整体行进速度突然降低，参考汽车道路堵车原理。至于这个速度具体有多少，不好说。但是肯定不会有太多增益。

综上呢，一般情况下，左侧行走的通行效率是小于右侧站立的。再考虑扶梯行走的不安全和长期如此造成的机械磨损，也会间接隐式地降低通行效率。

因此对于那些认为可以帮到着急前进者的人，我只想说，你们的想法是自私的。

目前，北京各个地铁通道和扶梯旁，都有安全警示，其中至少有图示提到了紧握扶手，并且有的文字版须知写到，面向扶梯运行方向顺序站立并握好扶手带。但是各位有一条见到提倡左行右立的吗？



更不要说，除了通行效率的问题，扶梯行走可能带来的安全隐患，也是非常重要的问题。



ps：最让我恶心的其实还不是高峰时期左行右立，而是低峰时段，一大帮人排队堵在扶梯口，等着往右边扶梯站，而左边全空出来，这时候的通行效率是最低的。此时没人想步行，但是又都自私地不往左边站，当然了，也可能是出于愚蠢。这时候我会选择直接站到左边去。

穆一平

我的观察：
不 着 急：电梯
一点着急：电梯+走
挺着急的：电梯+小跑
真 着 急：跑楼梯

北京地铁电梯的情况（常年大望路）：
高峰期最忙：电梯堵死+步梯上下楼
高峰期不忙：电梯右侧站人，左侧留空
平常：电梯没几个人，随便站。

你是真着急还是啥？遇见的是高峰期还是啥？

付佳琦

根据我的观察，在高峰期的北京地铁上，取决于通行速度的，只要取决于地铁车辆的容积。

当然如果大家众志成城，愿意和别人挤的更紧一点，或许可以每节车厢多塞两个人上去。但实际上就是大家都不愿意彻底的和别人贴的紧到肉体形变的程度，因为这个时候和异性贴着的话，会非常尴尬，什么形状都可以互相感觉出来。说实在的，现在的北京地铁里面的密度，已经比黑奴运输船高得多了，求求别再让大家贴贴的更紧了。毕竟黑奴运输船也得分性别放置的吧！

所以大家贴的更紧的操作暂时不可行，对于一个急得不得了的人，他也得遵守公共秩序，排到了自己才能用力往上挤，他所能做到的，也就是当恰好相差半个身位的时候，顶着车内群众的抱怨，再尝试一下大力出奇迹。敢不敢这样做取决于前方的人的性别。女性一般来说挤不动，壮汉虽然具有更强大的力量，但当前面是女性的时候，他真的好意思猛推前面妹子的臀部么？不好意思，因为这不是简简单单的是否好意思的问题，真的推了这事情就复杂化了。所以这种半身位的局面下，基本只有男vs男才能推得上去，这是正宗的男上加男啊！

那么左侧通行大约能快多少呢？一个电梯大约6秒，这是我观察算出来的时间。这6秒到底有多大的概率提前一班地铁呢？这取决于地铁的间距。假设地铁的间距是2分钟也就是240秒，因为电梯提前的这6秒有大概1/40的概率可以提前赶上一班地铁。

恰好北京小学的班级有40名同学 ，你会认为你生一个孩子，恰好能够成为全班最后么？不认为，坚决不认为，打死也不认为。那么同样是1/40的概率，右侧站立左侧通行的操作能够提前赶上前一半的地铁么？呵呵。



下面有人提出赶时间可以走楼梯的。天真啊！北京高峰期的地铁你没有任何可以取巧的方法。楼梯上面也堆满了速度并不快的人，也只比电梯快了那么一点点而已。高峰期人群涌动的速度完全取决于地铁车厢的吞吐量，在这局面下，除非你会飞，是没有什么办法高速行动的。只能选择有限程度的大喊“让一让，急事”以及略微的用手臂借力。毕竟真的用力过猛，造成规模化的踩踏事故，就真的动不了了。北京地铁经常比肩继踵，可是几乎没有过踩踏事故，这大致是群众的默契了：慢慢蠕动，谁也不要超前。

注意，如果你携带了行动不便的人比如说老人、儿童，就千万不要乘坐早高峰的地铁。因为不仅上不去，而且出站也非常的艰难。之前有一对夫妻孩子发烧想挤上早高峰的地铁，尝试了三辆车没成功，希望志愿者大妈帮忙，被大妈劝退，说即使挤上去了，车内挤压度太高，可能会对儿童造成损伤。大妈给他们一个建议：您等吧，一个多小时之后就好点了。这个点打车也一样，堵得动不了。

落叶的时节

19年的时候，地铁公司就宣传过了，左行右立是陋习，会对电梯造成更大的损伤，我记得当时上海地铁就已经规定了，不让在电梯上奔跑和行走，北京只不过暂时没有硬性规定罢了

科蜜爱穿蓝裤衩

我觉得其中有不少人是知道这个问题的，但是会有多少人能够做得到，比如在一趟车到站，可能同时有几百人出站会坐电梯，空着一边明显不符合大众的需求。

很多人对于这个行为可能定义为“洋文明”或者“假正经”，电梯有这么大，我站哪里不是站，上下一趟也就几十秒，这点时间还有什么不能忍的，真的急你也可以爬楼梯啊，也许你和他说明白了，他当时会表示接受，但是下一次他会记住吗？也许看见其他人很随便的站，于是他也很随便的站，在全社会没有对这个问题达成高度的自发统一之前，出现什么现象都很正常。